金属风管外面刷一层防火涂料就当作满足耐火极限——这个做法在不少工地还在延续，但审验口径已经变了。南京市建设工程施工图设计审查管理中心发文明确相关要求，大连市住建局也发了内容相近的通知，方向一致：这种做法一般不具可行性，验收时按此施工的项目要拿出见证取样报告，否则过不了。
南京的文件要求：消防设计严格执行 GB 50016、GB 51251 中关于排烟管道、机械加压送风管道、补风管道耐火极限的要求，在消防设计文件中对耐火极限和材料选型明确标注；鼓励采用防火板填充岩棉、柔性防火卷材、新型板状防火棉等成熟包覆材料，通过机械固定、柔性包覆方式固定在镀锌钢板风管表面，或直接选用满足耐火极限的复合成品风管、工业一体化硅酸钙板风管。
依据是专项试验结论：在镀锌钢板风管外表面喷涂常规膨胀型防火涂料，无法满足《通风管道耐火试验方法》GB/T 17428 和《建筑防烟排烟风管防火性能试验方法标准》TCECS 886 的测试要求。
采用合规包覆做法或复合成品风管的项目，验收认定路径有三条，满足其一即可：
1. 包覆做法：提供包覆材料型式检验报告，或检测机构出具的包覆后风管耐火极限检测报告，且现场做法与报告描述一致；
2. 复合成品风管：提供型式检验报告；
3. 现场见证取样的风管或包覆材料耐火极限检测报告。
第三条就是给防火涂料做法留的口子——理论上可以，实际上要现场取样送检，完整性和隔热性都要达标，常规涂料基本达不到。审验部门对实体耐火极限有疑问的，还会随机取样复核。
膨胀型防火涂料的设计逻辑是遇火发泡形成隔热炭化层，这套机制针对的是钢构件承重场景。风管耐火极限考核的是完整性和隔热性两项：火灾升温下管道不能出现裂缝和火焰穿透，背火面温度不能超标。薄涂层在风管这种大面积、有振动的基面上厚度不均，发泡层附着在薄钢板上也撑不住完整性和隔热性双指标，试验做不出来。
一、图纸阶段发现设计用"刷防火涂料"表述风管保护的，尽早提出，改为包覆做法或复合风管，比验收阶段返工省得多；二、包覆材料的型式检验报告要核构造——容重、层数、龙骨间距与现场一致，报告与现场不符等于没有报告；三、包覆别忘了支架、吊杆和软接部位，支架不做防火处理是验收现场的高频问题。
瑞景云筑承接风管防火包裹、防火板包覆施工，做法与型式检验报告对应，资料按审验认定路径配套，南京及周边项目欢迎沟通。
